ChatGPT vs Claude pour la fiscalité suisse : lequel choisir en 2026 ?
Nous avons mis les modèles actuels à l'épreuve sur des cas fiscaux suisses concrets. Verdict nuancé.
Article mis à jour en juin 2026 pour refléter les modèles actuels : GPT‑5.5 (OpenAI), Claude Opus 4.8 (Anthropic) et Gemini 3.1 Pro (Google).
Le protocole
Nous avons soumis aux trois modèles des cas types : optimisation 3a contre rachat LPP, déductions d'un indépendant vaudois, imposition d'un bien immobilier en propriété par étages. Mêmes prompts, mêmes informations, comparaison des réponses.
Ce que nous observons
- Claude Opus 4.8 se distingue par la rigueur du raisonnement et la prudence : il signale spontanément les points à vérifier au niveau cantonal et refuse plus volontiers d'inventer un chiffre. Excellent pour l'analyse de contrats et la conformité.
- GPT‑5.5 brille par la structuration des livrables (tableaux, plans d'action) et l'usage d'outils — utile si vous travaillez avec des documents joints.
- Gemini 3.1 Pro offre un très bon rapport qualité-prix et s'intègre naturellement à l'écosystème Google Workspace.
L'erreur à éviter
Quel que soit le modèle, ne lui demandez jamais un chiffre de barème « de tête » : les barèmes cantonaux changent chaque année et les modèles peuvent halluciner des valeurs plausibles. Donnez-lui les chiffres officiels (ils sont publics) et laissez-le faire ce qu'il fait bien : structurer, comparer, identifier les angles morts.
Notre verdict
Les trois plateformes donnent d'excellents résultats avec nos prompts — c'est précisément pour cela que le pack est multi-plateforme. Si vous partez de zéro : Claude pour les professionnels du droit et de la conformité, ChatGPT pour la production de documents, Gemini si vous vivez dans Google Workspace.